По силам ли искусственному интеллекту переиграть человека даже в покере?

7 марта 2018Новости покера

Возникновение новых программ и создание развитого искусственного разума позволяет ботам показывать оптимальный уровень игры в покер. Именно такую игру демонстрирует Libratus.

Создание таких совершенных ботов вызвало резонанс даже у профессионалов покера, и в твиттере между ними началась настоящая полемика на тему потенциальных возможностей ботов и развития ГТО-стратегий. Начался спор после сообщения от Оливье Бускетса, которое также содержало в себе небольшой опрос. Он был сформулирован следующим образом:

Если бы идеальный ГТО-бот участвовал в турнирах хайроллеров с бай-ином, превышающим $25 000, он был бы:

  • На голову выше остальных игроков (проголосовало 32% опрашиваемых).
  • Чуть успешнее (свой голос за этот вариант отдало лишь 17% от всей аудитории).
  • Бот показал бы уровень элитного игрока (23%).
  • Он точно вышел бы в плюс, но до элитного уровня так и не добрался (28%).

Что думают профессионалы о перспективах ГТО-бота

Первым решил высказаться Дилан Линд, который является успешным оффлайн-игроком. Этот покерист из США выиграл за свою карьеру более полутора миллионов долларов: «По-моему, он покажет очень высокие результаты, быть может, войдет в элиту. Побед будет значительно больше, чем поражений даже несмотря на то, что противниками будут профессионалы-хайроллеры. Просто этот бот принимает наиболее верное решение в каждом отдельно взятом моменте и может выжимать максимум из любой ситуации, поэтому он будет среди элиты».

Бускетс был обескуражен таким ответом: «Мне такая позиция не ясна. ГТО-бот будет на голову выше всех хайроллеров и покажет практически стопроцентный винрейт. Он же не человек – машина! Бот не тильтует, всегда уверен в себе, безошибочно принимает решения и не устаёт. Даже самые лучшие игроки регулярно допускают досадные ошибки. Они подвержены эмоциям, в то время как им будет противостоять искусственный интеллект».

Профессионал из Германии Доминик Ницше, ставший победителем турнира OneDrop HighRoller, который прошёл в ноябре, также не остался в стороне: «Для меня абсолютно очевидно, что этот ГТО-бот станет лучшим на любом турнире. Правда не уверен, что он будет непобедим. На мой взгляд, найдутся покеристы, которые смогут его обыграть».

Райан Лапленте, который является обладателем браслета WSOP, поддержал Доминика: «Безусловно, он хорош, но лучшим ему стать не суждено. Чемпионы, как правило, могут вовремя воспользоваться ошибками рекреационных игроков, может выстроить тактику, наблюдая за игрой и эмоциями конкретного соперника. Должно быть, ГТО-бот превзойдет многих, но не всех».

Райан Ю, одержавший победу в турнире WPT FallsView, решил оспорить это заявление: «Искусственный интеллект позволит увеличить коэффициент полезного действия Бота до ста процентов, так что его уровень игры будет намного выше, чем у профессионалов».

Итог

В большинстве своём, все профессиональные игроки уверены, что ГТО-Бот сможет продемонстрировать очень высокие результаты и превзойдет многих хайроллеров. Но непонятно, в каких именно ситуациях.

Даг Полк, всегда отличающийся эмоциональностью, был, как это часто бывает, с этим не согласен: «Мне не ясно одно, отчего же в этом опросе не предусмотрен вариант “Будет неудачником”?».

Это сообщение похоже на очередное опрометчивое заявление от Дага, ведь у него был опыт игры против Бота Libratus, и его команда уступила, но он выступал в качестве тренера. Возможно, если бы Полк сам был участником поединка, всё пошло бы по другому сценарию.

Искусственный интеллект постепенно проникает во многие сферы человеческой деятельности, вот он и до покера добрался. Профессиональным игрокам остается лишь повышать собственный уровень игры, чтобы превзойти даже такого идеального противника.

Расшарить: